Metodologia de Avaliação
A pontuação pública usa um modelo documentado de 100 pontos. Os bónus são comparados em separado e não aumentam a pontuação de confiança.
| Dimensão | Peso | Exemplo de evidência |
|---|---|---|
| Licenciamento, propriedade e segurança | 25 | Registo regulador, entidade legal, domínio |
| Pagamentos locais | 20 | Testes de depósito/levantamento, limites, AOA |
| Fiabilidade de levantamento | 15 | Testes diretos, política documentada, evidência moderada |
| Cobertura desportiva | 15 | Feed ou teste sistemático da plataforma |
| Experiência móvel | 10 | Testes em dispositivo e medições de desempenho |
| Qualidade do apoio | 10 | Testes de resposta, canais, idiomas |
| Controlos de jogo responsável | 5 | Limites, exclusão, informação de ajuda |
Regras
- Evidência em falta reduz a confiança e nunca é tratada como positiva.
- Inconsistência crítica de licença sobrepõe-se à pontuação e aciona revisão.
- Cada pontuação guarda versão de cálculo, IDs de evidência, revisor e data.
- O staff comercial não pode editar pontuações diretamente.
- Alterações importantes criam um registo visível no histórico de revisão.
Estados de evidência
Cada facto material tem um estado de verificação:
- Verificado
- Declarado pelo operador
- Reportado por utilizadores
- Não verificado
- Expirado
Página de demonstração — metodologia real em validação.